目录 案例1 涉众案外人异议案件，审执协同做好矛盾纠纷前端化解 ——王某某等诉某建设公司、某房地产公司执行异议案 案例2 商品房消费者合法权益应获得优先保护 ——韩某平、王某诉阜新某投资咨询公司等案外人执行异议之诉案 案例3 进城务工人员购买市区商品房用于居住的可以排除抵押权人的强制执行 ——韩某与河南某农村商业银行、某房地产开发公司申请执行人执行异议之诉一案 案例4 被征收人因征收补偿取得的权利可排除抵押权的强制执行 ——某公司、某村民小组、某开发公司申请执行人执行异议之诉案 案例5 基于行使建设工程价款优先受偿权与开发商达成以房抵债协议的权利人，可以排除抵押权的强制执行 ——紫某公司与建某公司、银某公司等执行异议之诉案 案例6 虚构借款、房屋抵债关系提起虚假诉讼规避执行逃废债务应受惩治 ——赵某诉常某民间借贷纠纷案、赵某案外人执行异议之诉案…[详情]
最高人民法院为正确审理执行异议之诉案件，依法保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践，制定了《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》（法释〔2025〕10号，以下简称《解释》），于2025年7月23日正式发布，并自2025年7月24日起施行。为准确理解《解释》的内容，记者采访了最高人民法院民一庭、执行局负责人。…[详情]
警惕！ 隐瞒重要事实、 资质缺失， 一纸判决带来三倍赔偿！ 您的机构合规吗？ 一起来看看这个案例！…[详情]
…[详情]
“两肋插刀”的故事源于隋唐时期的秦叔宝秦琼,这个成语原义并非如此，但流传至今已经成了“为朋友两肋插刀”，也是很多人梦寐以求的真友谊。但又有多少人为了“真友谊”而付出了惨痛的代价，比如为了朋友的借款提供担保，甚至将自己的房屋进行抵押、将公司股权质押等等，在法律实务中，此类案例我们遇到的非常多，最终不但连朋友都做不成，反而成了仇人。所以，遇到类似事情要谨慎决定。让我们通过一则案例，来了解一下相关法律风险吧。…[详情]
…[详情]
…[详情]
商家在商品页面标注 “官方授权”“旗舰正品” 等虚假宣传， 实际销售假冒商品 被侵权一方的损失怎么判？ 一起看看这个案例！…[详情]
消费者在宠物店 指定品质、性别购买宠物 店家并未按照买方要求交付宠物 钱还能要回来吗？ 一起来看看这个案例吧！…[详情]
…[详情]